最近，我们在芒格努伊山（Mount Maunganui）度假了一个星期，这是下班和考试后的休息时间。经过几个月的徒劳搜寻后，我们终于在尼康山上找到了150-600mm的腾龙腾龙 卡特摄影 在陶朗加（Tauranga），他很乐意让我们在海滨的鸟类身上进行测试。在其他评论中，您会找到有关镜头性能的技术细节，但从我的角度来看，我只是专注于镜头的可用性。我将长透镜用于野生生物，主要是鸟类，经常飞行的鸟类– so it’对我来说重要的是，我使用的镜头要快速对焦且锐利。一世’我很高兴尝试腾龙，它有很多令人兴奋的评论。它’负担得起的镜头– what’s 没有t to love?
我在D300上测试了腾龙，在D810上测试了爸爸（在这里查看他的评论）。我比较的镜头是尼康80-400mm和我自己的尼康70-300mm。与它相比，这似乎是一个奇怪的镜头，但是如果我要购买的话，那将是150-600替换在我的旅行装备中的镜头。腾龙150-600是一大块玻璃。它比70-300mm重得多，但比80-400mm重，但是我觉得重量不是问题–我已经习惯了重得多的200-400 f / 4。
我们下午有腾龙（Tamron），然后把它带到海滨拍摄飞行的海鸥。风很大，所以鸟儿飞得很快，那是你所希望的最亮的光。我注意到有关腾龙的第一件事是它的前部很重。它缩小很长的距离才能达到600，并且前面的元素很大。这不是一个大问题，但是在将镜头缩小到约450mm时确实会使镜头有些不平衡。
我喜欢镜头上脚的大小–比尼康80-400mm随附的微型相机更大，更坚固。它非常适合放在手中，并将其放在变焦环下方，非常方便。从物理可用性上来说，它是一个很好的镜头，但放大和缩小它需要大量的手腕工作。在清晰度方面，镜头给我留下了深刻的印象。即使达到600毫米，您也可以获得可行的图像，而细节损失很小。 500mm更好，但如果我买了500mm，就不会大为放大到600mm。
我喜欢这款镜头的可及范围，它是在600mm的全角拍摄的。
上图的细节–即使在600mm处，羽毛纹理也很好。
飞翔的鸟儿–主要测试。不幸的是，我努力捕捉并继续关注海鸥。我拥有的几乎每一个飞行图像都很柔和，’鸟儿已经离开了。对于静止或慢速移动的鸟来说，这很好，但是对于海鸥在头顶高飞？没有机会。即使在最明亮的光线下，镜头也太慢了–可能是最大光圈在600mm时的函数，即f / 6.3（D300需要f / 5.6才能获得最佳效果，但爸爸与D810的结果相同，最好达到f / 8）。但是，即使缩小了，我也发现跟踪和平移是一个问题，即使在高对比度主题的干净背景下也是如此。另一件事没有’对我不起作用的是Tamrons对焦锁，从15m无穷远开始。鸟类通常离15m远一些，因此在测试时我不得不将其留在Full位置。这可能影响了对焦所需的时间，但必须获取所有照片。
没有值得分享的飞行镜头，但我喜欢这张从喷水嘴饮水的红嘴鸥的照片。
那我会买腾龙吗？触手可及，锐利且结构精良 和 负担得起，但对我来说太慢了。在您所希望的最明亮的光线下，它无法可靠地专注于飞鸟，这是我的主要主题之一。像我经常在一天结束时在昏暗的光线下工作，’对我来说不理想。对于栖息或飞行缓慢的鸟类或较大的动物，这将是一个很好的镜头，但是我不愿意在对焦速度方面做出妥协，以获取更大的覆盖范围。
相比之下，（更昂贵的）80-400mm会立刻抓住一只飞鸟，而70-300mm几乎相同。对于便宜的镜头，70-300mm仍然是我的最爱–很快就可以集中注意力，而且通常非常敏锐。它的重量也非常轻巧紧凑，虽然缺少腾龙的出色触感，’我们发现它对于野生动植物摄影来说绰绰有余。
当天的收获：两张孤独的白额燕鸥的照片，我信任的70-300mm。快速而敏锐！
