腾龙150-600mm评论

最近,我们在芒格努伊山(Mount Maunganui)度假了一个星期,这是下班和考试后的休息时间。经过几个月的徒劳搜寻后,我们终于在尼康山上找到了150-600mm的腾龙腾龙 卡特摄影 在陶朗加(Tauranga),他很乐意让我们在海滨的鸟类身上进行测试。在其他评论中,您会找到有关镜头性能的技术细节,但从我的角度来看,我只是专注于镜头的可用性。我将长透镜用于野生生物,主要是鸟类,经常飞行的鸟类– so it’对我来说重要的是,我使用的镜头要快速对焦且锐利。一世’我很高兴尝试腾龙,它有很多令人兴奋的评论。它’负担得起的镜头– what’s 没有t to love?

我在D300上测试了腾龙,在D810上测试了爸爸(在这里查看他的评论)。我比较的镜头是尼康80-400mm和我自己的尼康70-300mm。与它相比,这似乎是一个奇怪的镜头,但是如果我要购买的话,那将是150-600替换在我的旅行装备中的镜头。腾龙150-600是一大块玻璃。它比70-300mm重得多,但比80-400mm重,但是我觉得重量不是问题–我已经习惯了重得多的200-400 f / 4。
我们下午有腾龙(Tamron),然后把它带到海滨拍摄飞行的海鸥。风很大,所以鸟儿飞得很快,那是你所希望的最亮的光。我注意到有关腾龙的第一件事是它的前部很重。它缩小很长的距离才能达到600,并且前面的元素很大。这不是一个大问题,但是在将镜头缩小到约450mm时确实会使镜头有些不平衡。
我喜欢镜头上脚的大小–比尼康80-400mm随附的微型相机更大,更坚固。它非常适合放在手中,并将其放在变焦环下方,非常方便。从物理可用性上来说,它是一个很好的镜头,但放大和缩小它需要大量的手腕工作。在清晰度方面,镜头给我留下了深刻的印象。即使达到600毫米,您也可以获得可行的图像,而细节损失很小。 500mm更好,但如果我买了500mm,就不会大为放大到600mm。
RBGull_EAW_6559-EditWEB

我喜欢这款镜头的可及范围,它是在600mm的全角拍摄的。

Detail_RBGull_EAW_6559-EditWEB

上图的细节–即使在600mm处,羽毛纹理也很好。

飞翔的鸟儿–主要测试。不幸的是,我努力捕捉并继续关注海鸥。我拥有的几乎每一个飞行图像都很柔和,’鸟儿已经离开了。对于静止或慢速移动的鸟来说,这很好,但是对于海鸥在头顶高飞?没有机会。即使在最明亮的光线下,镜头也太慢了–可能是最大光圈在600mm时的函数,即f / 6.3(D300需要f / 5.6才能获得最佳效果,但爸爸与D810的结果相同,最好达到f / 8)。但是,即使缩小了,我也发现跟踪和平移是一个问题,即使在高对比度主题的干净背景下也是如此。另一件事没有’对我不起作用的是Tamrons对焦锁,从15m无穷远开始。鸟类通常离15m远一些,因此在测试时我不得不将其留在Full位置。这可能影响了对焦所需的时间,但必须获取所有照片。

RBGull_EAW_6477-EditWEB

没有值得分享的飞行镜头,但我喜欢这张从喷水嘴饮水的红嘴鸥的照片。

那我会买腾龙吗?触手可及,锐利且结构精良  负担得起,但对我来说太慢了。在您所希望的最明亮的光线下,它无法可靠地专注于飞鸟,这是我的主要主题之一。像我经常在一天结束时在昏暗的光线下工作,’对我来说不理想。对于栖息或飞行缓慢的鸟类或较大的动物,这将是一个很好的镜头,但是我不愿意在对焦速度方面做出妥协,以获取更大的覆盖范围。
相比之下,(更昂贵的)80-400mm会立刻抓住一只飞鸟,而70-300mm几乎相同。对于便宜的镜头,70-300mm仍然是我的最爱–很快就可以集中注意力,而且通常非常敏锐。它的重量也非常轻巧紧凑,虽然缺少腾龙的出色触感,’我们发现它对于野生动植物摄影来说绰绰有余。
WFTern_EAW_6619-EditWEB

当天的收获:两张孤独的白额燕鸥的照片,我信任的70-300mm。快速而敏锐!

WFTern_EAW_6638-EditWEB

发表评论

您的电子邮件是 决不 发布或共享。必需的地方已做标记 *

*
*